Az október 3-i Civil Napon 26 év után először történt meg, hogy a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület nem mutathatta be tevékenységét a Civil börzén. A méltánytalanságot egy érdekes levelezés előzte meg az egyesület és a szövetség között, mely a rendezvény után a szövetség felügyelő bizottságával történt levelezéssel folytatódott. A lényeget időrendi sorrendben idézzük fel.
2026.09.07.
Tisztelt Elnök Úr, kedves Gábor!
A 2026. október 3-ra tervezett Civil Nap civil börzéjén a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület bemutató standot kíván állítani. Ha van jelentkezési lap, azt kérem elküldeni. Ha nincs, akkor kérem a szervezetemet nyilvántartásba venni. Technikai igény: 200 V-os csatlakozó, 1 téglalap alakú asztal, két szék. Roll up-ot hozunk. Olyan helyet kérek, ahol az asztal mögött elfér a vetítővászon.
Nagy Sándor elnök
2026.09.17.
Tisztelt Elnök Úr, kedves Sándor!
Köszönöm érdeklődésedet a 27. Mosonmagyaróvári Civil Nap civil börzéje iránt, valamint a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület részvételi szándékának jelzését. Az idei évben a civil börze szervezése eltér a korábbi gyakorlattól. A rendelkezésre álló helyek száma korlátozott, mivel a rendezvény keretében kiemelt szerepet kap az Élő Delta – Zöld energia a Szigetközbe program, valamint a Szigetköz térségében működő civil szervezetek bemutatkozása. Ennek megfelelően a résztvevő szervezeteket meghívásos alapon választottuk ki.
A szervezés során törekedtünk arra, hogy olyan közösségek is lehetőséget kapjanak a bemutatkozásra, amelyek korábban még nem, vagy csak ritkán szerepeltek a Civil Napon, illetve hogy minél szélesebb körben mutathassuk be a térség civil életének sokszínűségét.
Mindezekre tekintettel az idei évben sajnos nem áll módunkban bemutatkozó standot biztosítani a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület számára.
Patonai Gábor elnök
2026.09.17.
Tisztelt Elnök Úr, kedves Gábor!
Szomorúan olvastam leveledet, amely szerint az idei évtől a Mosonmagyaróvári Civil Nap civil börzéje meghívásos alapon működik. Ez merőben eltér a Civil Nap szellemiségétől, amely minden mosonmagyaróvári civil szervezetet vár, bemutatkozási lehetőséget biztosítva számukra. A Flesch Központ elég nagy ahhoz, hogy akár az oldalsó galériák igénybevételével minden jelentkező mosonmagyaróvári civil szervezet stand állításával mutathassa be tevékenységét.
Azt sem értem, mit keresnek a Mosonmagyaróvári Civil Napon a szigetközi civil szervezetek. Véleményem szerint, ha a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség be akarja mutatni az Élő Delta – Zöld energia a Szigetközbe programot, erre célra külön eseményt kellene szervezni.
Kérdéseim:
-
Ki döntött arról, hogy az idei évtől a civil börze meghívásos alapon működik? Ha testület, akkor kérem az erről szóló jegyzőkönyvet.
-
Meg lett-e hirdetve a bemutatkozási lehetőség a civil börzére?
-
Ha igen, hány mosonmagyaróvári civil szervezet jelentkezett?
-
A jelentkezők közül hány lett elutasítva, milyen válogatási elvek alapján?
A fentiek alapján tiltakozom a Mosonmagyaróvári Civil Nap eredeti céljaitól eltérő megrendezése ellen.
Nagy Sándor elnök
2026.09.17.
Tisztelt Elnök Úr, kedves Sándor!
Köszönöm leveledet és észrevételeidet. A 27. Mosonmagyaróvári Civil Nap programjának és a civil börze résztvevőinek kialakításáról a rendezvény szervezői – Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata és a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség – közösen döntöttek. A program szakmai összeállítása a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség feladata.
Az idei évben a civil börze nem nyílt jelentkezéses formában kerül megszervezésre. A rendelkezésre álló helyek számának, a rendezvény szakmai koncepciójának, valamint az Élő Delta – Zöld energia a Szigetközbe programhoz kapcsolódó térségi együttműködések bemutatásának figyelembevételével a résztvevő szervezetek meghívásos alapon kerültek kiválasztásra. A döntés célja, hogy a rendezvényen olyan szervezetek is bemutatkozási lehetőséget kapjanak, amelyek korábban nem vagy csak ritkán szerepeltek a Civil Nap programjában, valamint hogy a térségi együttműködések eredményei is megjelenjenek.
A Mosonmagyaróvári Civil Szövetség maga sem állít külön bemutatkozó standot, mivel a rendezvény megszervezését tekinti saját hozzájárulásának.
Természetesen a Civil Nap valamennyi érdeklődő számára nyitott rendezvény, így szeretettel várjuk a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület képviselőit és tagjait is. Köszönöm megértésedet és érdeklődésedet a Civil Nap iránt.
Patonai Gábor elnök
2026.09.21.
Tisztelt Elnök Úr, kedves Gábor!
A Civil Nap meghívójában az szerepel, hogy a Civil börzén mosonmagyaróvári civil szervezetek mutatkoznak be. Ugyanakkor a szeptember 17-én küldött e-mailban azt írod, hogy a rendezvény keretében kiemelt szerepet kapnak a Szigetköz térségében működő civil szervezetek bemutatása. Ezt az ellentmondást légy szíves, old fel számomra.
Továbbá elfelejtettél válaszolni kérdéseimre, ezért újra felteszem azokat:
-
Ki döntött arról, hogy az idei évtől a civil börze meghívásos alapon működik? Ha testület, akkor kérem az erről szóló jegyzőkönyvet.
-
Meg lett-e hirdetve a bemutatkozási lehetőség a civil börzére?
-
Ha igen, hány mosonmagyaróvári civil szervezet jelentkezett?
-
A jelentkezők közül hány lett elutasítva, milyen válogatási elvek alapján?
Azzal sem értek egyet, hogy a Civil börze meghívott résztvevőiről az Önkormányzat és a Szövetség közösen döntött. Hogy jön ide az Önkormányzat? Ez eddig nem volt szokás. Sérti a civil szféra függetlenségét, hogy a város válogat a Civil börzére meghívandó civil szervezetekről.
Emlékeztetlek arra, hogy a Civil Napot a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület indította el, melyhez az Önkormányzat csatlakozott. A rendezést a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület, majd a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség önállóan végezte, a városnak annyi szerepe volt, hogy díjakat adott át.
Tiltakozom az önálló civil rendezési elv feladása, a Civil börze meghívásos jellegének kialakítása ellen. Azt meg tisztelettel kérem, válaszoljál kérdéseimre.
Nagy Sándor elnök
2026.10.06.
Tisztelt Felügyelő Bizottság!
A 27. Mosonmagyaróvári Civil Napon a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület annak ellenére a nem állíthatott ki a civil börzén, hogy már szeptember 7-én jelezte részvételi szándékát. Patonai Gábor elnök úr egy e-mailban arra hivatkozott, hogy szeretne új kiállítókat bevonni a rendezvényre. Kifejtette továbbá, hogy az idén meghívásos alapon választják ki a résztvevőket. A börze kiállítóit meglátogatva azt tapasztaltam, hogy több kiállító rendszeres résztvevője volt a Civil Nap civil börzéjének.
Szeptember 17-én kérdéseket tettem fel az elnök úrnak, melyekre a mai napig választ nem kaptam.
-
Ki döntött arról, hogy az idei évtől a civil börze meghívásos alapon működik? Ha testület, akkor kérem az erről szóló jegyzőkönyvet.
-
Meg lett-e hirdetve a bemutatkozási lehetőség a civil börzére?
-
Ha igen, hány mosonmagyaróvári civil szervezet jelentkezett?
-
A jelentkezők közül hány lett elutasítva, milyen válogatási elvek alapján?
A Civil Napok eddigi történetében nyilvánosan meg lett hirdetve a részvételi lehetőség a civil börzére. Én diszkriminációnak értékelem, hogy nem vehettünk a részt a civil börzén. Álságos a szűkös helyre hivatkozni, hiszen korábban is volt példa arra, hogy a színpad nézőtér melletti oldalsó galériáit is igénybe vettük.
Kérem az ügy kivizsgálását és értékelését, hogy nem történt-e hátrányos megkülönböztetés a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület vonatkozásában.
Kérem azt is, hogy a Felügyelő Bizottság biztosítsa személyes meghallgatásomat, hogy álláspontomat részletesen kifejthessem.
Nagy Sándor elnök
2026.10.12.
Tisztelt Elnök Úr!
A MOCISZ Felügyelő Bizottságának tagjai megkapták a 27. Mosonmagyaróvári Civil Nappal kapcsolatos megkeresését, és megvizsgálták az abban foglalt felvetést.
A Felügyelő Bizottság az Alapszabály 19. §-ában meghatározott feladat- és hatáskörében jár el. A Civil Nap koncepciójának kialakítása és a résztvevők kiválasztása a rendezvény szervezéséhez kapcsolódó operatív döntés volt. A megkeresés alapján a Felügyelő Bizottság hatáskörébe tartozó további intézkedést indokoló körülményt nem állapítottunk meg.
A fentiekre tekintettel a megkeresést a Felügyelő Bizottság részéről lezártnak tekintem.
Varga Csaba Kálmánné, a MOCISZ Felügyelő Bizottságának elnöke
2026.10.13.
Tisztelt Felügyelő Bizottság!
Az FB Válaszát megkaptam, de azt elfogadni nem tudom, mert nem kaptam érdemi választ kérdéseimre. Mindenekelőtt azt fájlalom, hogy nem kaptam érdemi választ kérdéseimre, s a FB nem tartotta érdemesnek személyes meghallgatásomat. Az Alapszabály 25. §. (3() bekezdése kimondja: „A Szövetség olyan demokratikusan szerveződött, önkormányzattal bíró szervezet, melyet befelé a teljes nyíltság, kifelé a nyitottság jellemez.” Ezért azt kérem, hogy a FB ülésének jegyzőkönyvét küldjék meg részemre, s érdemben feleljenek az alábbi kérdéseimre:
-
Mi volt az idei Civil Nap koncepciója?
-
Ki döntött arról, hogy az idei évtől a civil börze meghívásos alapon működik? Ha testület, akkor kérem az erről szóló jegyzőkönyvet.
-
Meg lett-e hirdetve a bemutatkozási lehetőség a civil börzére?
-
Ha igen, hány mosonmagyaróvári civil szervezet jelentkezett?
-
Hogyan történhetett, hogy a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület – aki talán elsőként jelentkezett a civil börzére – arra való hivatkozással nem kapott bemutatkozási lehetőséget, hogy a civil napon eddig nem, vagy ritkán bemutatkozó szervezetek kapjanak lehetőséget? Ennek azonban ellentmond, hogy több olyan szervezet is bemutatkozott, amelyek a civil nap civil börzéjének állandó résztvevői.
-
A jelentkezők közül hány lett elutasítva, milyen válogatási elvek alapján?
Továbbra is kérem, hogy az FB érdemben vizsgálja ki a civil nap idei szervezését, s érdemben válaszoljon kérdéseimre. Mivel az eddigi civil napok – az ideit kivéve – főszervezője voltam, egy személyes meghallgatás során érdemi információkkal tudok szolgálni.
Nagy Sándor elnök
Itt tart ma az ügy. Lapzártáig, 2026. október 26-ig választ nem kaptam a szövetség felügyelő bizottságától, melynek elnöke, Varga Csaba Kálmánné, tagjai pedig dr. Unger András és Kertész Attila.
