Talán ott kezdeném, hogy 26 év alatt nemigen volt innováció a Civil Nap programjában. Amikor még én voltam a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség elnöke, a napi hajtásban nem volt erőm új elemeket belevinni a Civil Napba. Ilyen értelemben jogos a kritika, hogy szükség van a Civil Nap megújítására.
De nézzük az ez évi program előkészítését. Az én időmben már júniusban közzétettük felhívásainkat, hogy lehet jelentkezni a civil börzére, lehet jelölni a Mecénás díjakra és Az év Civil Szervezete díjra. Ez idén elmaradt, vagy legalábbis nem találkoztam a felhívásokkal. Ettől függetlenül szeptember elején elküldtem a Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület jelentkezését a Civil börzére.
A jelentkezésemre a Patonai Gábor elnök úr szeptember 17-én válaszolt. E szerint a „Civil Nap programjának és a civil börze résztvevőinek kialakításáról a rendezvény szervezői – Mosonmagyaróvár Város Önkormányzata és a Mosonmagyaróvári Civil Szövetség – közösen döntöttek. Az idei évben a civil börze nem nyílt jelentkezéses formában kerül megszervezésre. A rendelkezésre álló helyek számának, a rendezvény szakmai koncepciójának, valamint az Élő Delta – Zöld energia a Szigetközbe programhoz kapcsolódó térségi együttműködések bemutatásának figyelembevételével a résztvevő szervezetek meghívásos alapon kerültek kiválasztásra. A döntés célja, hogy a rendezvényen olyan szervezetek is bemutatkozási lehetőséget kapjanak, amelyek korábban nem, vagy csak ritkán szerepeltek a Civil Nap programjában, valamint hogy a térségi együttműködések eredményei is megjelenjenek.”
Több kérdést tettem fel az Elnök úrnak, melyek azóta csak bővültek:
- Mi köze a van az Önkormányzatnak ahhoz, hogy a civil börzén kik mutatkoznak be? Helyhiányra hivatkozni elég álságos, korábban is volt arra példa, hogy az oldalsó galériákat is igénybe vettük!
- Ki(k) döntött(ek) arról, hogy az idei évtől a civil börze meghívásos alapon működik? Ha testület, akkor kértem az erről szóló jegyzőkönyvet.
- Meg lett-e hirdetve a bemutatkozási lehetőség a civil börzére? Ha igen, hány mosonmagyaróvári civil szervezet jelentkezett?
- A civil börzére jelentkezők közül hány lett elutasítva, milyen válogatási elvek alapján?
- Meg lett-e hirdetve a jelölési lehetőség a Mosonmagyaróvár Civil Társadalmáért díjra, a Mecénás díjra és Az év civil szervezete díjra? Kik döntöttek a díjak odaítéléséről?
- Hogy került a koncepcióba az Élő Delta – Zöld energia a Szigetközbe programhoz kapcsolódó térségi együttműködések bemutatása? Ezek után nem lenne–e szerencsésebb Szigetközi Civil Napnak hívni a Mosonmagyaróvári Civil Napot?
A fentiek alapján tiltakoztam a Mosonmagyaróvári Civil Nap eredeti céljaitól eltérő koncepciója és megrendezése ellen. Innováció nem történt, inkább szűkült a mosonmagyaróvári civil szervezetek megjelenési, a különböző díjakra való jelölési lehetősége.
Tiltakozásomat és kérdéseimet eljuttattam a szervező Mosonmagyaróvári Civil Szövetség elnökének, de lapzártáig nem érkezett válasz.
Ha a későbbiek folyamán válasz érkezik, azt természetesen közzé tesszük.
Nagy Sándor elnök Mosonmagyaróvári Kulturális Egyesület
